Archive for the ‘new media’ Category

Top 20 virale romanesti completat de voi si de Academia Cațavencu

Monday, July 6th, 2009

catavencu

Studiul nostru despre clipurile cele mai virale din România a ajuns în Academia Cațavencu – ediția din săptămâna 1-7 iulie, la pagina 18.

Vrem să le mulțumim pentru preluare, dar si pentru sugestiile de virale din finalul articolului, pe care le-am analizat la randul nostru, si iata câteva date referitoare la viralitatea lor:

  • “Viața la țară” – cu 1.196.222 vizualizări nu a intrat în top 20 din cauza coeficientului de viralitate de sub 2000 de vizualizări pe zi.
  • “Probleme cu burlanul” – cu 900.414 vizualizări nu a prins topul din același motiv.
  • “De ce nu sună telefonul” a luat foarte puține vizualizări în comparație cu Top 20 – 34.176 vizualizări în 5 luni, adică 227/zi.
  • “Ministrul prins în postura ingrată” a generat 60.000 de vizualizări pe două clipuri, ceea ce îi conferă un coeficient de viralitate de aproximativ 2000/zi. Nu e încă de introdus în top, dar cu siguranță e un set de clipuri de urmărit în continuare.

Cititorii noștri de pe blog au venit cu sugestii la rândul lor, cu care am completat și adus la zi clasamentul cu câteva exemple foarte puternic virale.Le mulțumim si aici lui Adu și Alex Brie, care ne-au lăsat sugestii de virale în comentarii, ajutându-ne să extindem lista.

(more…)

BLOGURILE NU SUNT SITE-URI!

Tuesday, March 31st, 2009

Pana la urma am hotarat ca pentru prezentarea de la PR Forum sa incercam sa atragem atentia asupra specificului blogurilor, asupra punctelor care le diferentiaza de site-uri, si care ne vor permite sa desfasuram campanii neconventionale pe bloguri, in moduri in care nu ar putea fi posibile pe site-uri. Raman dator cu o prezentare despre

Asadar, blogurile nu sunt site-uri. Pardon, BLOGURILE NU SUNT SITE-URI!

Un blog nu ar trebui sa fie definit doar de cantitatea si/sau calitate articolelor scrise, ci de interactiunile pe care le genereaza si care contribuie atat informativ, cat si ca experienta, si adauga interactivitate si dinamism, construind un dialog pe subiectul deschis de articol. Blogurile asta fac, creeaza conversatii, incep discutii, care se continua atat pe blogul original, in comentarii la articolul initial, sau in alte articole, cat si pe alte bloguri care preiau subiectul si il dezvolta, fiecare contribuind cu propria experienta, cu propriile cunostinte, si cu propriile idei la intreaga conversatie online pe subiectul respectiv.

Si asta pentru ca pe bloguri se comenteaza, si se comenteaza relevant, in timp ce presa online are probleme cu interactiunea, ea existand in foarte putine locuri, si in multe din acestea fiind doar un loc de expunere pentru injuraturi si alte invective. Mai mult, blogurile preiau un subiect unele de la altele, daca e suficient de interesant, si il intorc pe toate partile, deschizand mai multe conversatii simultane pe subiectul respectiv.

Asadar, daca blogurile sunt un mediu diferit, nu ar trebui sa il tratam diferit, si in marketing si in PR? Daca site-urilor le trimitem comunicate de presa, pentru a fi publicate, pentru ca asta e tot ce pot oferi, pe bloguri, daca tot sunt atat de diferite, n-ar trebui sa cautam altceva? Daca tot pot crea interactiune si conversatii, n-ar trebui sa ne propunem sa dezvoltam interactiuni si conversatii, implicand bloggerii?

Si aici fac o paranteza. Abordarea industriei de PR de a trimite comunicate de presa bloggerilor mi se pare complet gresita(si mie mi se pare atat de evident, adica, scuzati-ma, care parte a lui “de presa” nu e clara?), si nu face decat sa scada si mai mult increderea bloggerilor in PR, pentru ca au mai citit si ei niste articole pe tema asta (desi, la fel de important, asta nu ii face specialisti in comunicare). Toate manualele de comunicare vorbesc de adecvarea mesajului, insa noi in loc sa dezvoltam interactiuni si conversatii autentice cu blogosfera, le trimitem bloggerilor, la gramada,  comunicate de presa. Dar despre asta intr-un articol viitor pe blogul STANDOUT. Inchid paranteza, oricum, o paranteza relevanta, pentru ca e strans legata de ideea principala, ca BLOGURILE NU SUNT SITE-URI si nu publicarea trebuie sa fie obiectivul!

Aveti mai jos prezentarea, care detaliaza putin diferentele intre bloguri si site-uri, si deschide discutia privind practicile pe care ar trebui sa le dezvoltam pentru acest mediu, precum si indicatori pe care i-am putea urmari, defini si masura. Pe masura ce incepe discutia, am sa revin cu completari.

PS: Mi-a scapat referinta unor cifre din prezentare:calculul celor 8000 de bloguri active este efectuat de refresh.ro aici, din statisticile zelist.ro

Teme propuse pentru PR Forum

Thursday, March 19th, 2009

Saptamana viitoare are loc una din conferintele anuale de PR, PR Forum, la care suntem prezenti, ca in fiecare an, cu cate o prezentare despre comunicare online in general sau despre comunicarea prin bloguri sau social media. Anul acesta Cristi Manafu, organizatorul PR Forum ne-a rugat pe cei din panelul despre New media sa propunem subiectele pentru discutie si in acelasi timp sa intrebam persoane interesate despre ce ar vrea sa auda, si ideal, sa invete :)

Noi am propus trei teme principale:

1. o discutie pe tema mediilor controlate(traditionale) versus mediile ponderate (new media, nu doar social media, pt ca orice site care se vrea new media are macar un modul de comentare a articolelor). Lipsa unui control complet asupra mesajului conduce la o noua directie: sa pastrezi sau sa influentezi proportiile feedback-ului favorabil in favoarea ta. E un mare lucru daca schimbam catusi de putin paradigma mesajului complet controlat. Si oricine vrea un crash course in a scapa de blestemul asta e invitat sa ne solicite o intalnire.

2. sa descriem pe scurt oportunitatile de PR/comunicare pe fiecare din cele cateva social media, lucru  pe care-l facem oricum la STANDOUT in prezentarile catre clienti, si avem: bloguri, social websites (facebook, myspace), platforme de picture/video-sharing (flickr, youtube) si comunicare instantanee(messenger, twitter).

3.cum comunici cu/prin bloggeri, unde lucram deja la un ghid de bune practici pentru industria de PR, si unde am putea da cateva exemple practice despre schimbarea intregii abordari, nu doar a formei de exprimare in comunicarea cu bloggerii vs comunicarea cu jurnalistii.

Aceste teme vor fi oricum tratate de noi si pe blog.standout.ro, si la alte prezentari pe care le vom sustine, si vom incerca pe viitor la toate prezentarile pe care le avem sa discutam inainte prezentarile cu cei care au intrebari pe subiectele pe care le tratam. Dar sa incepem cu PR Forum, cea mai apropiata dintre prezentari!

Ce parere aveti? Cu care din ele votati? Ce alte subiecte ar trebui sa mai atingem?