Archive for the ‘campanii pe bloguri’ Category

Publicitatea pe bloguri, in Business Standard, cu o precizare

Wednesday, August 12th, 2009

În ediţia de azi a Business Standard, in cadrul secţiunii Media şi Comunicare, se vorbeşte despre creşterea în segmentul de publicitate pe bloguri şi în reţelele sociale, spre care se îndreaptă companiile din ce în ce mai des, datorită costurilor mai reduse şi rezultatelor măsurabile.

Numărul campaniilor pe medii sociale şi bloguri a fost mult mai mare în primele 6 luni din 2009, în comparaţie cu aceeaşi perioadă din 2008.

Vali Petcu, autorul blogului zoso.ro, a explicat că, “după o scădere în primele luni, investiţiile au început să crească. Şi continuă să crească şi acum”.

Ionuţ Oprea, manager Standout, agenţie de marketing online neconvenţional cu focus pe bloguri şi social media, spune că, în primele şase luni, interesul advertiserilor a crescut considerabil, astfel încât numărul campaniilor derulate a fost mult mai mare decât în perioada similară din 2008. Totuşi, Dan Ştefancu, autorul deceblog.net, spune că, în ce-l priveşte, “încasările au scăzut cu aproape 40% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. Sper să crească în a doua jumătate a anului”.

Puteţi citi articolul integral pe site-ul Business Standard,  insa luând în considerare şi o corectare necesară pentru a da o notă completă articolului. Articolul concluzioneaza:

În general, pe blogurile româneşti se practică afişarea bannerelor şi advertorialele, însă, dacă volumul nu este consistent, câştigurile nu sunt foarte mari.

Pe blogurile româneşti, cel putin pe cele cu care lucreaza STANDOUT, nu se practică advertoriale, asa cum  se practica in presa scrisa, cu texte scrise ca materiale publicitare, ci campanii integrate, care conţin elemente de display, dar si actiuni dedicate pe blogul respectiv, concursuri, voturi, sau discutii autentice pe o anumita tema, menite sa genereze interactivitate, conversatii atat locale, pe blogul respectiv, cat si pe alte bloguri si pe medii sociale conexe.

Dacă ne uităm pe cele mai mari bloguri din România, nici unul nu a scris un advertorial adica un articol lingusitor despre un produs, pentru o recompensa financiara sau in natura, ci a folosit blogul  anunţând  un concurs, anunţând ca organizeaza o votare sau, in unele cazuri, chiar recomandă un produs  insa numai după ce l-a folosit şi i-a plăcut si nu in alta situatie.

La STANDOUT, incercăm să ajutăm clientii de publicitate pe bloguri şi medii sociale să privească integrat campaniile, pentru a nu se limita  doar la  ”un articol de bine” sau “publicati comunicatul asta de presa” şi “un banner câteva săptămâni acolo”. Cea mai mare parte din campaniile online pe care le derulam in aceste medii au un concept adecvat mediului, mecanisme dedicate, cu scopul de a genera conversaţii cat mai ample despre produsele promovate.

Asadar, fara advertoriale pe bloguri. In rest, articolul e ok, vi-l recomandam, acum ca stiti si contextul.

BLOGURILE NU SUNT SITE-URI!

Tuesday, March 31st, 2009

Pana la urma am hotarat ca pentru prezentarea de la PR Forum sa incercam sa atragem atentia asupra specificului blogurilor, asupra punctelor care le diferentiaza de site-uri, si care ne vor permite sa desfasuram campanii neconventionale pe bloguri, in moduri in care nu ar putea fi posibile pe site-uri. Raman dator cu o prezentare despre

Asadar, blogurile nu sunt site-uri. Pardon, BLOGURILE NU SUNT SITE-URI!

Un blog nu ar trebui sa fie definit doar de cantitatea si/sau calitate articolelor scrise, ci de interactiunile pe care le genereaza si care contribuie atat informativ, cat si ca experienta, si adauga interactivitate si dinamism, construind un dialog pe subiectul deschis de articol. Blogurile asta fac, creeaza conversatii, incep discutii, care se continua atat pe blogul original, in comentarii la articolul initial, sau in alte articole, cat si pe alte bloguri care preiau subiectul si il dezvolta, fiecare contribuind cu propria experienta, cu propriile cunostinte, si cu propriile idei la intreaga conversatie online pe subiectul respectiv.

Si asta pentru ca pe bloguri se comenteaza, si se comenteaza relevant, in timp ce presa online are probleme cu interactiunea, ea existand in foarte putine locuri, si in multe din acestea fiind doar un loc de expunere pentru injuraturi si alte invective. Mai mult, blogurile preiau un subiect unele de la altele, daca e suficient de interesant, si il intorc pe toate partile, deschizand mai multe conversatii simultane pe subiectul respectiv.

Asadar, daca blogurile sunt un mediu diferit, nu ar trebui sa il tratam diferit, si in marketing si in PR? Daca site-urilor le trimitem comunicate de presa, pentru a fi publicate, pentru ca asta e tot ce pot oferi, pe bloguri, daca tot sunt atat de diferite, n-ar trebui sa cautam altceva? Daca tot pot crea interactiune si conversatii, n-ar trebui sa ne propunem sa dezvoltam interactiuni si conversatii, implicand bloggerii?

Si aici fac o paranteza. Abordarea industriei de PR de a trimite comunicate de presa bloggerilor mi se pare complet gresita(si mie mi se pare atat de evident, adica, scuzati-ma, care parte a lui “de presa” nu e clara?), si nu face decat sa scada si mai mult increderea bloggerilor in PR, pentru ca au mai citit si ei niste articole pe tema asta (desi, la fel de important, asta nu ii face specialisti in comunicare). Toate manualele de comunicare vorbesc de adecvarea mesajului, insa noi in loc sa dezvoltam interactiuni si conversatii autentice cu blogosfera, le trimitem bloggerilor, la gramada,  comunicate de presa. Dar despre asta intr-un articol viitor pe blogul STANDOUT. Inchid paranteza, oricum, o paranteza relevanta, pentru ca e strans legata de ideea principala, ca BLOGURILE NU SUNT SITE-URI si nu publicarea trebuie sa fie obiectivul!

Aveti mai jos prezentarea, care detaliaza putin diferentele intre bloguri si site-uri, si deschide discutia privind practicile pe care ar trebui sa le dezvoltam pentru acest mediu, precum si indicatori pe care i-am putea urmari, defini si masura. Pe masura ce incepe discutia, am sa revin cu completari.

PS: Mi-a scapat referinta unor cifre din prezentare:calculul celor 8000 de bloguri active este efectuat de refresh.ro aici, din statisticile zelist.ro

Initiative Media si STANDOUT deruleaza prima campanie bancara de amploare pe bloguri

Monday, March 23rd, 2009

2009 va fi anul in care blogurile își vor revendica locul ca un canal media online care nu mai poate fi neglijat. Lucrăm la asta de peste doi ani, și deja avem primele rezultate. Astăzi am putut anunța prima campanie bancară care folosește blogurile ca și canal principal: “Noua campanie de comunicare lansată de Millennium Bank pentru promovarea creditelor ipotecare şi a celor de nevoi personale cu ipotecă este prima din industria bancară care plasează blogurile şi site-ul de networking profesional Linkedin.com ca suporturi principale în mix-ul de media. Agenţia Initiative Media a fost responsabilă de implementarea acestei campanii, ce urmează să fie vizibilă timp de 6 săptămani.”

Iuliana Stere, New Media Manager la Initiative Media:  „Pană nu demult, blogurile erau privite cu scepticism şi folosite doar ca «suplimente» care completau campanii de TV sau presă. Componenta de blogosferă era oarecum aşteptată în peisajul media românesc, iar în dezvoltarea ei am beneficiat de suportul Standout - companie specializată în marketing neconvenţional. În ceea ce priveşte parteneriatul cu Linkedin, provocarea a fost şi mai mare, cu atât mai mult cu cât, noi înşine am purtat negocierile cu reprezentanţii companiei din UK”,

Acest pas e cu atît mai important cu cît băncile sunt cei mai mari investitori in publicitatea online în România. Conform studiului ROADS, realizat de IAB România şi PricewaterhouseCoopers România, în 2007 şi în prima jumătate a anului 2008, segmentul finanţe-bănci a fost industria care a investit cel mai mult în publicitatea pe internet în România.

Multumim Initiative Media si Millenium Bank pentru increderea acordata blogurilor.

Teme propuse pentru PR Forum

Thursday, March 19th, 2009

Saptamana viitoare are loc una din conferintele anuale de PR, PR Forum, la care suntem prezenti, ca in fiecare an, cu cate o prezentare despre comunicare online in general sau despre comunicarea prin bloguri sau social media. Anul acesta Cristi Manafu, organizatorul PR Forum ne-a rugat pe cei din panelul despre New media sa propunem subiectele pentru discutie si in acelasi timp sa intrebam persoane interesate despre ce ar vrea sa auda, si ideal, sa invete :)

Noi am propus trei teme principale:

1. o discutie pe tema mediilor controlate(traditionale) versus mediile ponderate (new media, nu doar social media, pt ca orice site care se vrea new media are macar un modul de comentare a articolelor). Lipsa unui control complet asupra mesajului conduce la o noua directie: sa pastrezi sau sa influentezi proportiile feedback-ului favorabil in favoarea ta. E un mare lucru daca schimbam catusi de putin paradigma mesajului complet controlat. Si oricine vrea un crash course in a scapa de blestemul asta e invitat sa ne solicite o intalnire.

2. sa descriem pe scurt oportunitatile de PR/comunicare pe fiecare din cele cateva social media, lucru  pe care-l facem oricum la STANDOUT in prezentarile catre clienti, si avem: bloguri, social websites (facebook, myspace), platforme de picture/video-sharing (flickr, youtube) si comunicare instantanee(messenger, twitter).

3.cum comunici cu/prin bloggeri, unde lucram deja la un ghid de bune practici pentru industria de PR, si unde am putea da cateva exemple practice despre schimbarea intregii abordari, nu doar a formei de exprimare in comunicarea cu bloggerii vs comunicarea cu jurnalistii.

Aceste teme vor fi oricum tratate de noi si pe blog.standout.ro, si la alte prezentari pe care le vom sustine, si vom incerca pe viitor la toate prezentarile pe care le avem sa discutam inainte prezentarile cu cei care au intrebari pe subiectele pe care le tratam. Dar sa incepem cu PR Forum, cea mai apropiata dintre prezentari!

Ce parere aveti? Cu care din ele votati? Ce alte subiecte ar trebui sa mai atingem?

Greseli frecvente in alegerea blogurilor potrivite pentru o campanie (episodul 1)

Thursday, March 12th, 2009

In experienta noastra de pana acum(peste doi ani de experienta in lucrul pe campaniile pe bloguri) am descoperit urmatoarele criterii de selectare a blogurilor pentru o campanie

A. Cantitative

1. In functie de trafic.ro sau zelist.ro
2. In functie de alte instrumente de analiza a traficului care pot oferi cifre clar explicate si comparabile (recomandarea STANDOUT)

B. Calitative

1. Notorietatea bloggerului si autoritatea lui, ambele la nivel de perceptie
2. In functie de subiectele tratate in mod obisnuit de blogger
3. In functie de comunitatea bloggerului si cum se inscrie ea in targetul serviciului tau
4. Gradul de interactivitate pe un blog (din datele STANDOUT)

C. Pur subiective

1. Dupa exemplul altor companii concurente
2. In functie de preferintele personale si de cat de familiar este bloggerul cu persoana responsabila pentru campanie

Niciunul din aceste criterii nu este o garantie a unei campanii de succes. Pentru a fi sigur ca alegi blogurile cele mai potrivite pentru anunta sau pune in discutie un brand, un produs sau serviciu este nevoie de un mix inteligent intre toate variantele de raspuns de mai sus, corectate si ponderate dupa importanta. In plus, experienta noastra de pana acum ne-a ajutat sa ne construim doua metode proprii (A2 si B4), pe care le vom detalia in articole viitoare pe blogul STANDOUT.

Incepem seria de articole pe aceasta tema cu primul dintre aceste criterii, si vom continua cu celelalte.

A1. In functie de trafic.ro sau zelist.ro

Ambele servicii iti ofera date brute, care nu sunt 100% relevante. Aici clientii fac urmatoarele greseli:

* de selectie. Selecteaza un set de bloguri inscrise in Trafic.ro dar care nu sunt neaparat cei mai vizitate. Similar, multe din bloguri “populare” din zelist.ro nu sunt printre cele mai vizitate bloguri romanesti, si nici ordinea in care sunt afisate acolo nu e in stransa legatura cu numarul de vizitatori unici
* de interpretare a cifrelor – e important ca publicul blogurilor respective sa fie preponderent unul fidel (raportul vizitelor directe sa fie clar in favoarea vizitelor directe si nu in favoarea vizitelor din motoarele de cautare);
* de necorelare a datelor de trafic cu alte date cantitative despre blogul respectiv (frecventa articolelor, numarul de comentarii per articol, samd)
* de interpretare grav gresita a cifrelor – cand vizitatorii pe zi adunati pe saptamana din trafic.ro sunt comparati cu unici sau cu vizitatori duplicati pe alte perioade de timp; de aceea noi folosim ca principala unitate de masura cifra vizitatorilor unici pe zi.

Vom continua in zilele urmatoare cu celelalte greseli frecvente, insa pana atunci asteptam feedback-ul vostru.